IT IS NOT XENOPHOBIC TO ASK FOR HIGHER STANDARD! IL N’EST PAS XÉNOPHOBE DE DEMANDER DES STANDARDS ÉLEVÉS!

Liban Souleman, the only « technocrat » in the world with 2 years of university education

Liban Souleman, le seul “technocrate” sur la planète qui n’a que 2 ans d’études universitaires

English Version

A debate took place on Wednesday, 12 September 2012 on Gabon Television between Alain Claude Bilié Bi Nze and Liban Souleman who are both members of Ali Bongo’s cabinet as Spokesperson and Cabinet Chief, on the one hand; and Louis Gaston Mayila and Davin Akoure who are members of the opposition, on the other hand. During that debate, Alain Claude Bilié Bi Nze suggested that some Gabonese people were introducing the dangerous notion of ethnic purity in the national conversation. This blog would like to pulverize this silly argument by Bilié Bi Nze.

First, by playing the xenophobic card, Bilié Bi Nze thinks that he could silence those among us who are complaining about of these people of foreign extraction who are occupying high functions around Ali Bongo. It is a fact that Maixen Accrombessi is from Benin and that Liban Souleman is from Somalia or Soudan. No amount of revisionism would change that fact. Secondly, no one has any particular problem with these people as individuals. They are welcomed to be in Gabon if they chose to do so, as many tens of thousands of foreigners live in Gabon with their families, without having anything to fear from the Gabonese people. What the Gabonese population is worried about is when the entire scaffold at the head of the regime is composed of people who are essentially foreign; such as:

1. Ali Bongo himself is ineligible for the Gabonese presidency due to his biafran origin; yet, he forced the issue and was able to usurp power.

2. Maixen Accrombessi is from Benin and is Chief of Staff, the real power behind the scene in Gabon.

3. Liban Souleman is from either Somalia or Soudan and is Maixen Accrombessi deputy.

Dear readers, here is a situation of the Gabonese presidency where the top 3 positions in strategic importance that are the President, his Chief of Staff and his Cabinet Director, are all of foreign extraction. This is a unique situation on planet earth. This blog looked at over 150 countries and we could not find a single example similar to the situation seen in Gabon. The Gabonese people have reason to be concerned by the fact that foreigners are taking over their country and ruling them. This is a legitimate concern. Colonization is over and the Gabonese people should be ruled by people they know and trust.

Additionally, the Gabonese people would have understood the need to have these foreigners in those positions, if they brought significant professional value to these very important and strategic jobs. It is well documented that Maixen Accrombessi is a former real estate agent. Nothing against real estate agents, but Gabon is the only country in the world where having been a real estate agent qualifies somebody to become Chief of staff to the president. As for Liban Souleman, he said during the television debate that he was a technocrat. Really? A technocrat of what? With what kind of expertise? What kind of training? What king of education? Maybe Liban Souleman is using words he has no idea what they mean, but a technocrat is defined has someone who is supposed to be an "experts" in a particular field. The classic example is a Medical Doctor, an Economist or a Banker who enters the government to become respectively Minister of Health, of the Economy or of Budget. A technocrat is somebody with an academic background that allows him to be known as an expert in his field. How can Liban Souleman call himself a technocrat when everybody knows that he has no field of expertise? How can Liban Souleman claim to be a technocrat when it has been documented that he only spent 2 years at the university? What kind of expertise is acquired in 2 years? Everybody knows that 2 years is just the bare minimum to acquire basic knowledge about a field.

The Gabonese people feel rightfully insulted when they look around Ali Bongo and discovered people who have no profiles that could justify their current position at the heart of power. The Gabonese people would like to think that certain positions required higher selection criteria and professional standards. It is a fact that if Maixen Accrombessi and Liban Souleman were to take their curriculum vitae to any other country or to various private companies, they could not be hired in jobs other than entry level positions. The Gabonese people are just shocked that such people are being elevated to the highest strategic offices in the country, while Gabon has at its disposal a real reservoir of talented citizens who are overlooked. This is what the Gabonese people are saying; and mentioning this truth is not being xenophobic. The facts are the facts.

Version française

Un débat a eu lieu le mercredi 12 Septembre 2012 sur Gabon Télévision entre Alain Claude Bilié Bi Nze et Liban Souleman qui sont tous deux membres du cabinet d'Ali Bongo en tant que porte-parole et chef de Cabinet, d'une part, et Louis Gaston Mayila et Davin Akoure qui sont membres de l'opposition, d'autre part. Lors de ce débat, Alain Claude Bilié Bi Nze a suggéré que certains gabonais avaient introduit la notion dangereuse de la pureté ethnique dans le débat national. Ce blog tient à pulvériser cet argument ridicule de Bilié Bi Nze.

Tout d'abord, en jouant la carte de l’accusation de xénophobie, Bilié Bi Nze pense qu'il pourrait faire taire ceux d'entre nous qui se plaignent de ces personnes d'origine étrangère qui occupent de hautes fonctions autour d'Ali Bongo. Il est un fait que Maixen Accrombessi vient du Bénin et que Liban Souleman vient de la Somalie ou du Soudan. Aucun amoncellement révisionniste ne va changer ces faits. Deuxièmement, on n'a pas de problème particulier avec ces personnes en tant qu'individus. Ils sont librement accueillis au Gabon où ils ont choisi de s’installer comme le font des dizaines de milliers d'étrangers qui vivent au Gabon avec leurs familles, sans avoir rien à craindre de la part des Gabonais. Ce qui inquiète et afflige la population gabonaise, c'est lorsque l'ensemble de l'échafaudage à la tête du régime, est composé de gens qui sont essentiellement des étrangers; c’est à dire:

1. Ali Bongo lui-même n'est pas admissible à l’éligibilité à la présidence gabonaise en raison de son origine Biafraise, et pourtant, il a forcé la question et a pu usurper le pouvoir en dépit des prévisions constitutionnelles.

2. Maixen Accrombessi vient du Bénin et est Directeur de Cabinet, le pouvoir réel en coulisse au Gabon.

3. Liban Souleman vient de la Somalie ou du Soudan et est l’adjoint de Maixen Accrombessi.

Chers lecteurs, voici la situation de la présidence gabonaise, où les 3 premiers postes d’importance stratégique que sont le président, son directeur de cabinet et son chef de cabinet, sont tous occupés par des personnes d'origine étrangère. Il s'agit d'une situation unique sur la planète terre. Ce blog a examiné plus de 150 pays et nous n'avons pas trouvé un seul exemple semblable à la situation observée au Gabon. Les Gabonais ont donc toutes les raisons d'être préoccupés par le fait que les étrangers prennent le contrôle de leur pays et les en excluent de la gouvernance. Il s'agit d'une préoccupation légitime. La colonisation est terminée et le peuple gabonais devrait être gouverné par des gens qu'il connaisse et avec lesquels il entretienne des relations de confiance.

En outre, le peuple gabonais aurait compris la nécessité d'avoir ces étrangers à ces postes, s’ils apportaient une valeur ajoutée professionnelle à ces fonctions très importantes et stratégiques. Il est bien documenté que Maixen Accrombessi soit un ancien agent immobilier. Nous n'avons rien contre les agents immobiliers, mais le Gabon est le seul pays au monde où le fait d’avoir été agent immobilier serait une qualification pour devenir Directeur de Cabinet du Président. En ce qui concerne Liban Souleman, il a affirmé lors du débat télévisé qu'il était un technocrate. Vraiment? Un technocrate de quoi? Avec quelle expertise? Quel type de formation? Quel niveau d'éducation? Peut-être que Liban Souleman utilise des mots dont il ignore la signification ; le pauvre ! Mais un technocrate se défini comme quelqu'un qui est censé être un «expert» dans un domaine particulier. L'exemple classique est le Docteur en Médecine, l’Economiste ou le Banquier qui entre dans un gouvernement pour devenir Ministre de la Santé, de l'Economie ou du Budget, respectivement. Un technocrate est quelqu'un ayant une formation universitaire qui lui permet d'être reconnu comme un expert dans son domaine. Comment peut Liban Souleman se dire technocrate quand tout le monde sait qu'il n'a pas de champ d'expertise? Comment peut Liban Souleman prétendre être technocrate quand il a été prouvé qu'il n'a passé que 2 années à l'université ? Quels genres de compétences sont acquises pendant les 2 premières années d’université? Tout le monde sait que les 2 premières années permettent juste d’acquérir le strict minimum de connaissance de base dans un domaine donné.

Les Gabonais se sentent, à juste titre, insultés quand ils regardent autour d'Ali Bongo et découvrent des gens qui n'ont pas de profils qui pourraient justifier leur position actuelle au cœur du pouvoir. Les Gabonais aimeraient croire que certains postes requièrent des critères de sélection et des normes professionnelles plus élevés que le pitoyable exemple qu’offrent Accrombessi et Souleman. Il est un fait certain que si Maixen Accrombessi et Liban Souleman venaient à présenter leur curriculum vitae à tout autre pays ou à diverses entreprises privées ou même dans l’administration publique, ils ne pourraient pas être embauchés pour des emplois autres que des postes de niveau d'entrée. Les Gabonais sont tout simplement choqués de constater que ces personnes se voient conférer les plus hautes fonctions stratégiques du pays, alors que le Gabon dispose d’un véritable réservoir de citoyens talentueux et dûment formés et qualifiés, qui sont négligés. Voilà ce que disent les gabonais; et mentionner cette vérité n'est pas être xénophobe. Les faits sont les faits!